| |
|
| |
작성일 : 05-02-20 19:26
|
글쓴이 :
조홍중 (210.♡.211.29)
 조회 : 7,234  추천 : 441
|
 일반적_논문작성지침_1.hwp (81.9K) [58] DATE : 2005-02-20 19:26:27 |
▣ 논문 심사 시 평가기준
1. 독창성
1) 주제의 창의성 및 독자성
◦ 지금까지 연구되지 않았던 주제인가?
◦ 고유한 지식체계를 창출하는가?
◦ 새로운 지식 또는 이해를 창출하는가?
◦ 새로운 해석이나 적용을 가능하게 하는가?
◦ 제목와 연구과제와의 연계성이 있는가?
2) 방법의 창의성 및 독자성
◦ 독창적인 연구 방법론을 모색하는가?
◦ 새로운 자료수집 방법(도구)을 시도하는가?
◦ 새로운 분석기법을 활용하는가?
2. 학문발전 공헌도
1) 학문적 가치 및 학문의 파급효과
◦ 기존의 이론(연구 방법론)을 발전시키는가?
◦ 많은 후속 연구를 파생할 수 있는가?
2) 교육과 연계성
◦ 연구결과가 교육에 환류될 가능성이 높은가?
◦ 연구결과가 교육 내용으로서 중요성이 높은가?
3. 연구 내용 및 방법
1) 연구내용의 필요 충분성
◦ 연구내용 범위가 적절한가?
◦ 연구되어야 할 핵심적인 내용들을 포괄하는가?
◦ 포함된 내용들은 연구목적 달성에 필수적인 것들인가?
2) 연구방법의 타당성
◦ 연구문제 해결에 적합한 접근방법인가?
◦ 자료수집 방법은 적절한가?
◦ 자료분석(조사 또는 실험) 및 결과해석 방법은 적절한가?
3) 실행계획의 구체성
◦ 자료수집 대상, 도구, 절차가 구체적으로 기술되어 있는가?
◦ 자료분석 및 결과해석을 위한 자료의 정리, 분석 도구 및 절차가 구체적으로 기술되어 있는가?
◦ 연구수행 과정이 구체적으로 계획되어 있는가?
4) 선행연구의 검토
◦ 중요한 선행연구들이 빠짐없이 검토되었는가?
◦ 선행연구들은 정확하고 치밀하게 분석되었는가?
5) 인용 및 참고문헌
◦ 인용이 철저하게 되어 있는가?
◦ 참고문헌이 정확하게 제시되어 있는가?
|
|
|
|
|
| |
|
